Вернуться   Строительный форум, ремонт своими силами > Строительство > Кровли и кровельные системы
Регистрация Справка Пользователи Галерея Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2007, 03:18   #1
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию Какая кровля лучше для дома.

Это извечный вопрос и дачников и продавцов и строителей. А какая кровля или какой материал по вашему лучше? И в чем преимущества? И недостатки. То что хвалят сейчас, через пару лет будут мягко говоря "не хвалить".Форуму надеюсь жить долго,поэтому давайте начнем высказывать свое мнение.
  Ответить с цитированием
Старый 23.11.2007, 03:32   #2
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Мнение: незнаю, застали ли вы такие штуки как черепица? Красного цвета, размером примерно 20х30. Вся прибалтика и Кенигсберг (старые дома) обшита ею. Очень красиво. И долговечно. Правда, есть недостатки: со временем мох начинает рости (а что вы хотели, натуральный продукт!), крыши из красных превращаются в зеленые. И при ураганах очень опасная вещь: таким куском глины да по башке! Но со стороны - очень красиво
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 00:24   #3
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andr3 Посмотреть сообщение
Мнение: незнаю, застали ли вы такие штуки как черепица?
Сейчас глиняная черепица начинает набирать свою утраченную популярность.
Цитата:
Сообщение от Andr3 Посмотреть сообщение
Очень красиво. И долговечно.
Согласен. Правда можно ещё добавить, что относительно дорого, но.. всё относительно
Цитата:
Сообщение от Andr3 Посмотреть сообщение
Правда, есть недостатки: со временем мох начинает рости (а что вы хотели, натуральный продукт!), крыши из красных превращаются в зеленые.
Сейчас выпускают черепицу, покрытую специальными составами: ангобом или глазурью. Эти покрытия хорошо противостоят таким явлениям. Плюс они придают черепице различные цветовые оттенки.
Цитата:
Сообщение от Andr3 Посмотреть сообщение
И при ураганах очень опасная вещь: таким куском глины да по башке! Но со стороны - очень красиво
Если речь идёт о керамической пазовой черепице, тогда вероятность её падения с крыши практически нулевая (за счет двойных замков по горизонтали и вертикали черепица цепляется друг за друга по бокам, сверху и снизу).
Если речь о ленточной черепице (т.н. бобровый хвост) - то её просто дополнительно закрепляют к обрешетке саморезами. Соответственно вероятность срыва её с крыши так же отсутствует.

Последний раз редактировалось Nordland, 28.11.2007 в 23:32. Причина: очепятка :)
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 18:30   #4
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordland Посмотреть сообщение
Сейчас глиняная черепица начинает набирать свою утраченную популярность.
А почему? В связи с чем? Она вроде как очень дорогая и по установке тоже в полстоимости.
  Ответить с цитированием
Старый 28.11.2007, 23:28   #5
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ученица Посмотреть сообщение
А почему? В связи с чем? Она вроде как очень дорогая и по установке тоже в полстоимости.
Ну наверное потому, что у нас становится больше состоятельных людей
  Ответить с цитированием
Старый 18.12.2007, 23:50   #6
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Вообще на сколько мне известно самой дорогой считается медная крыша. По телику говорят что у многих звёзд дома под такой кровлей. На сколько она дороже металлочерепицы?
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 00:46   #7
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Какая кровля лучше для дома.
Для дома лучше всего кровля которая нетечёт.
Это вне сарказма. Материалы вопрос кошелька и обстоятельств.
А качество работы говорит о том кровля это или нет.
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 01:29   #8
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZhelezniyFelix Посмотреть сообщение
Вообще на сколько мне известно самой дорогой считается медная крыша.
Один из самых дорогих кровельных материалов - это кровельный сланец (стоимость 1 кв.м. от 50 до 150 евро без доп. элементов и работ).

Цитата:
Сообщение от ZhelezniyFelix Посмотреть сообщение
На сколько она дороже металлочерепицы?
Очень примерно разница в 3-4 раза.
  Ответить с цитированием
Старый 19.12.2007, 12:12   #9
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordland Посмотреть сообщение
Очень примерно разница в 3-4 раза.
Хм,странно... А знакомый из строяка говорил что цена не такая уж высокая :(

Цитата:
Сообщение от Nordland Посмотреть сообщение
Один из самых дорогих кровельных материалов - это кровельный сланец (стоимость 1 кв.м. от 50 до 150 евро без доп. элементов и работ).
Вот это цена так цена. Наверное его только новые русские и покупают)
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 01:07   #10
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZhelezniyFelix Посмотреть сообщение
Хм,странно... А знакомый из строяка говорил что цена не такая уж высокая :(
Медь, как цветной металл, сам по себе дорогой материал.
А по ценам посмотрите через поиск - металлочерепица с работами выходит примерно 20-30 у.е. за кв.м. (без стропилки), а медная кровля 60-90. Цена будет зависеть от сложности кровли и т.д.

Цитата:
Сообщение от ZhelezniyFelix Посмотреть сообщение
Вот это цена так цена. Наверное его только новые русские и покупают)
Ну можно сказать и так
Покупают очень обеспеченные люди. Домов под сланцем в России пока очень мало.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 03:53.


vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO
Перевод: zCarot