Вернуться   Строительный форум, ремонт своими силами > Строительство > Системы коммуникаций
Регистрация Справка Пользователи Галерея Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2008, 15:32   #1
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию Скважина - дорогое удовольствие?

Или жестокая необходимость? При стоимости в пять тысяч и больше приводят достаточные аргументы и кажется,ч то без скважины жизнь ,уже не жизнь. Но люди то живут, и еще как живут Что думаете по этому поводу , уважаемые?
  Ответить с цитированием
Старый 21.02.2008, 00:32   #2
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Diletant, это очень дорогое удовольствие, и далеко непредсказуемое. При средней цене в 2000 руб за метр, воду могут и не найти на глубине 100 метров. А это уже 200тыс рублей.
  Ответить с цитированием
Старый 15.03.2008, 13:54   #3
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Посоветуйся с соседями.Возможно вода не глубоко.Тогда выгодней колодец и качай из него воду как из скважины,только зимой сверху нужно утеплить.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2008, 16:19   #4
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Я для себя понимаю, что скважина - это независимость от водоканала. Как дизельгенератор - независимость от рыжего Чубайса, а запасной баллон с пропаном - независимость от местного межрайгаза. Полная экстерриториальность, самостийность, азатлык и незалэжность! Пускай швондеры отключают газ, свет и воду - нам на них на...ть с высочайше отключат дорого, но всё равно надо пробурить, ибо психологический комфорт - прежде всего ))))
  Ответить с цитированием
Старый 24.08.2008, 01:58   #5
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

А, можно знающего человека пригласить, с лозой который ходит, пусть скажет, как глубоко вода.
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2009, 09:10   #6
Guest
 
Сообщений: n/a
Репутация:
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от burovik Посмотреть сообщение
Колодец - это сооружение на первую от земли, а значит и самую незащищенную воду. Это один минус колодца. Второй минус гораздо существенней, поскольку воду таки можно очистить, так вот второй минус - это малодебитность (малая производительность) колодца. То есть вы загоняете в колодец мощный насос, и он высасывает весь водонос. При таком режиме - колодец быстро выйдет из строя. То есть - деньги на ветер. Скважина - тут желательно бурить на известняк, то есть вода должна находиться в известняке. По подмосковью глубина залегания водонасыщенного известняка различная. На юге области идет выклинка, и воду в известняке можно обнаружить и на 15-30 метрах. На севере области глубина водонасыщенного известняка может достигать 100 с лишним метров, а то и под 200. Но игра, так сказать, стоит свеч. Поскольку автономное водоснабжение - нормально смонтированное - это правильное вложение, правильная инвестиция. Ведь как говорят англичане, мой дом - моя крепость. А что это будет за крепость, если воды в ней не будет. Никакую осаду не выдержит. :)
Цитата:
Сообщение от burovik Посмотреть сообщение
Поскольку автономное водоснабжение - нормально смонтированное - это правильное вложение, правильная инвестиция.
"Нормально смонтированное", это - как:
- трубы сварные, или на резьбе?
- ввод в дом: металл (какой?), или пластик (какой?)
А разрешение на скважину (свыше 30м?) - сколько стоит (в среднем?)
Вы можете ответить на эти вопросы? Спасибо!
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 19:55.


vBulletin® Version 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO
Перевод: zCarot